De verdovers

De verdovers Wanneer psychotherapeut Drik de Jong na een periode van rouw zijn vrouw overleed na een lang ziekbed een nieuw begin maakt met zijn professionele werkzaamheden krijgt hij al snel te maken met een jon

  • Title: De verdovers
  • Author: Anna Enquist
  • ISBN: 9789029578592
  • Page: 205
  • Format: Hardcover
  • Wanneer psychotherapeut Drik de Jong na een periode van rouw zijn vrouw overleed na een lang ziekbed een nieuw begin maakt met zijn professionele werkzaamheden, krijgt hij al snel te maken met een jonge pati nt, de student psychiatrie Allard Schuurman, op wie hij totaal geen grip krijgt De relatie wordt nog gecompliceerder wanneer Schuurman hem vertelt dat hij met zijWanneer psychotherapeut Drik de Jong na een periode van rouw zijn vrouw overleed na een lang ziekbed een nieuw begin maakt met zijn professionele werkzaamheden, krijgt hij al snel te maken met een jonge pati nt, de student psychiatrie Allard Schuurman, op wie hij totaal geen grip krijgt De relatie wordt nog gecompliceerder wanneer Schuurman hem vertelt dat hij met zijn studie stopt en anesthesiologie gaat doen Uit wat hij verder te horen krijgt, kan hij opmaken dat Schuurman onder de vleugels komt van anesthesiologe Suzan, Driks zus, getrouwd met zijn beste vriend Peter Drik verzuimt Allard van deze verstrengeling op de hoogte te brengen Met alle noodlottige gevolgen van dien.

    One thought on “De verdovers”

    1. Tja ik weet het niet. Enquist kan heerlijk schrijven en dat is overduidelijk de grote redding van dit verhaal. Het boek gaat grofweg over Drik (in mijn gedachte Dirk, want ik vind Drik een irritante naam) en Suzan. Suzan was een geweldig uitgewerkte personage en ik vond haar hoofdstukken heerlijk. Dirk/Drik/Whatever niet. Hij was plat (zijn persoonlijkheid dan. Lichamelijk in mijn gedachte ook), grijs saai, nietszeggend en bovendien een super irritante naam. Beetje grachtengordel ook die naam da [...]

    2. Een inkijkje in de medische wereld. Lezenswaardig boek waarin Enquist haar eigen achtergrond als psycho-analytica verbindt met de wereld van de anesthesiologie. Deze leerde ze goed kennen omdat ze op uitnodiging bij het VUmc een tijdje mocht meelopen en toekijken. Ze koos zelf voor de anesthesiologie omdat de tegenstelling met haar eigen vak haar al jaren fascineerde. ‘In mijn eigen vak gaan we ervan uit dat het voor de patiënt in de meeste gevallen heilzaam is te voelen wat er in hem of haar [...]

    3. Halen we mentaal pijnlijke situaties tevoorschijn en proberen we fysieke pijn te verdoven en zit daar een tegenstelling in? Broer Drik en zus Suzan, de een psychotherapeut, de ander anaesthesioloog. Er gebeuren dingen in de relationele sfeer die de twee domeinen tot interactie móet laten komen. Daar zit een versnelling in de roman, dan wekt zij mijn extra belangstelling.Anna Enquist weet beroepshalve van psychologische mechanismen, voetangels en trucs die aan beide zijden van de therapeutentafe [...]

    4. Prachtig boek!Ik vind de schrijfstijl heerlijk; afwisselend rustig en beschrijvend en soms ook spannend. Daarbij mooi vervlochten verhaallijnen en een plot waar goed naartoe geschreven wordt.In het verhaal zitten veel passages over de anesthesie en de psycho analyse, dat vind ik door mijn werk erg interessant maar ik kan me voorstellen dat dat niet iedereen aanspreekt.

    5. Zoals te verwachten zou zijn, wordt het tegen het einde van het verhaal een puinhoop En toch laat Enquist me erin tuinenOnderweg leer ik als lezer het een en ander over anesthesiologie.Doe me nog maar eentje van deze.

    6. Belle description du métier d'anesthésiste, le reste n'est pas très intéressant. Longuet et mélodramatique.

    7. Tsja. Laat ik positief beginnen. Ik vind het idee achter de roman goed; de tegenstelling tussen de beroepen van broer en zus, de overeenkomst in het leven van Drik en Allard, de keuzes die de verschillende personages maken Ik startte wat moeizaam, maar zo tijdens de vakantiedagen las ik het snel uit. Ondanks mijn irritaties, wilde ik het wel uitlezen. Het was geen saai boek en ik vind de schrijfstijl prima. Het heeft me ook een mooi inkijkje gegeven in de anesthesiologie. Erg interessant!Maar er [...]

    8. Een "medische" roman over de wereld van anesthesisten en psychiaters Toch geen overdaad aan medisch vakjargon en dus zeer goed te begrijpen voor leken. Knap geconstrueerde roman in sonate-vorm! Zoals steeds is muziek nooit ver weg in de romans van Enquist. Een knap idee ligt aan de basis van de roman: Susan, een anesthesiste die met veel passie werkt voor haar vak (meer dan voor haar gezin?), "verdooft" mensen: ze zorgt ervoor dat ze niets gaan voelen. Ironisch genoeg gaan zijzelf van alles voel [...]

    9. Wanneer psychotherapeut Drik de Jong na een periode van rouw zijn vrouw overleed na een lang ziekbed een nieuw begin maakt met zijn professionele werkzaamheden, krijgt hij al snel te maken met een jonge patiënt, de student psychiatrie Allard Schuurman, op wie hij totaal geen grip krijgt. De relatie wordt nog gecompliceerder wanneer Schuurman hem vertelt dat hij met zijn studie stopt en anesthesiologie gaat doen. Uit wat hij verder te horen krijgt, kan hij opmaken dat Schuurman onder de vleugels [...]

    10. Dit boek is keenelijk een onderdeel van een serie romans met een medisch beroep als hoofdthema. Hier dan de anesthesie, uiteraard interessant voor mij. Enquist heeft een roman geschreven waarin een anesthesiologe voorkomt, die is getrouwd met een psychiater terwijl haar enige broer psychoanalyticus is. Dat is best een spannend, thrillerachtig verhaal geworden. Ik herken veel in de bechrijvingen van allerlei aan de anesthesie gerelateerde toestanden. Of dat voor leken ook zo leuk is, waag ik te b [...]

    11. Knap geschreven. Anna Enquist zet een broer en een zus neer die beiden problemen hebben. Het ene hoofdstuk wordt beschreven vanuit het perspectief van Drik, in het andere hoofdstuk lees je vanuit het perspectief van Susan. Drik is psychotherapeut, Suzan is anesthesist. Doordat hun werksituatie zo realistisch wordt beschreven, zit je als lezer meteen helemaal in hun wereld. Anna Enquist heeft meegelopen in een ziekenhuis om de anesthesie goed in beeld te krijgen. Ik denk dat dit wel gelukt is. He [...]

    12. Since this is a Dutch book, I'm doing this review in Dutch.Het idee van dit boek was interessant, maar ik had er wat moeite mee in het begin. Vooral Drik irriteerde me nogal (die naam alleen al). Pas als de intriges beginnen, wordt dit boek beter en leuker om te lezen. Maar uiteindelijk gaat het dan weer bergafwaarts. Tot slot kon ik niet uit over het slechte kommagebruik (en dan vooral het gebrek daaraan) in dit boek.

    13. Was really disappointed by this book of Enquist. One of the things that I like about her writing style is the way her characters have depth and emotions. This story and the characters in it felt really superficial. There wasn't really story except for the last hundred pages. This book was written in collabaration with a hospital but I can't say it made me sympasize with docters and their world. Actually it was just the opposite.

    14. we're all wrecks.les pertes de l'enfance peut on vraiment les depasser? Meme les psy sont ils a l'abri de leurs propres prbs? La vie nous laisse t elle le choix? (la tante Leida). Connaissons nous la realite (mort de la mere accident ou meurtre) mort d'allard (suicide ou meurtre). le secret professionel jusqu'ou? au prix du danger pour les autres? la douleur faut il la comprendre (psy) ou juste l'anesthesier?

    15. Loved it. Anna Enquist is one of my favorite writers. Like the way she creates the characters with their intense youth experiences and their grown up personalities and professional choices. How these themes all relate and leads them in the way they are (un)able to think, connect and love. Interesting peek into the hospital surgery department, especially the work of the anesthetist.

    16. Aardig boek maar niet Enquist's beste. De hoeveelheid medische informatie is interessant maar schept afstand. Ik kon me niet echt in een van de hoofdpersonen verplaatsen. Wel ergerde ik me behoorlijk aan Allard Schuurman. Wat een vervelend persoon. Dat wist ze dus wel bij me los te maken. Leuk om te lezen maar niet op mijn te herlezen lijst.

    17. Een emotionele thriller op miniatuur gevoelsnivo met een gedetailleerd kijkje achter de schermen bij de anesthesie en in de werkkamer van de psychotherapeut. Goed geschreven, vlot te lezen. Relaties van de hoofdpersonen wel wat heel toevallig totaal met elkaar verweven. Eind wat onverwacht en abrupt. Ondanks zeer gedetailleerde gevoelsbeschrijvingen en overpeinzingen blijft de vraag: waarom?

    18. Enquist is er weer in geslaagd een pracht boek af te leveren. De verdovers dat zijn de anestelogen die kunnen de pijn verdoven bij de operaties, maar met hun eigen psychische pijn kunnen ze niet mee omgaan. Je word regelmatig voor een dilemma geplaatst. Een knap geschreven boek, waar je over blijft nadenken hoe zo iets kan gebeuren. Echt een aanrader

    19. Goed verhaal over anesthesiologen die tijdens de operatie de patiënt door verdoving van de pijn kunnen verlossen,maar die zelf vaak niet in staat zijn hun eigen geestelijke "pijn" te verdoven. De auteur geeft ons een beeld over anesthesiologie,psychiatrie en chirurgie in een ziekenhuis aan de hand van de levensgeschiedenis van de hoofdpersonen.!

    20. Wat een tegenvaller, dit boek van Anna Enquist. Terwijl ik toch zo dol op haar ben.Oninteressante personages, die allemaal als bordkartonnen types het idee van "verdoven" moeten verbeelden, zonder dat het me ook maar iets kan schelen of ze doodgaan of scheiden of wat ook.Kan meteen op de MarieKondoweggooistapel!

    21. Één punt aftrek omdat het boek pas vrij laat echt pakkend wordt. Verder erg goed geschreven, onvoorstelbaar in wat voor puinhoop Enquist haar personages weet te manoeuvreren terwijl het verhaal toch geloofwaardig blijft.

    22. Mooi boek. Geeft een beeld van anesthesisten en chirurgen dat heel waarheidsgetrouw lijkt. En laat ook meteen zien hoe psychotherapeuten werken. Voor beide beroepsgroepen lijkt werk een vluchthaven die helpt om niet aan andere zaken te denken.

    23. Op zich wel een leuk onderwerp, maar het wordt te medisch en is eigenlijk een te voorspelbare doktersroman. Intriges die niet boeien en te veel plots verschijnende mensen. Jammer, want de schrijfstijl is niet onaardig.

    24. First novel from Anna Enquist that I read. I'm looking forward to reading more from her. I read a French translation, but the style was good. Interesting story. Read the conclusion notes and you'll understand why the author chose this subject.

    25. weer een prachtig boek van Anna Enquist.het verhaal speelt zich af in de medische wereld.het gaat ook over belangenverstrengeling en dit kan fatale gevolgen hebben.

    26. I read it in Dutch, it is written by a Dutch writer. Actually I don't like her style of writing, but I was attracted to the title and story. It is about how vulnerable and lonely doctors can be.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *