Hulk

Hulk From acclaimed filmmaker Ang Lee a dark vision of the beast that lives inside the man In a Berkeley lab Bruce Banner a young man haunted by his murky past and the parents he never knew works inten

  • Title: Hulk
  • Author: Peter David
  • ISBN: 9780345459671
  • Page: 227
  • Format: Mass Market Paperback
  • From acclaimed filmmaker Ang Lee, a dark vision of the beast that lives inside the man In a Berkeley lab, Bruce Banner, a young man haunted by his murky past and the parents he never knew, works intensely day and night A bright scientist with repressed emotions and few social skills, Bruce and his colleague, the sharp and beautiful Betty Ross, experiment with the boFrom acclaimed filmmaker Ang Lee, a dark vision of the beast that lives inside the man In a Berkeley lab, Bruce Banner, a young man haunted by his murky past and the parents he never knew, works intensely day and night A bright scientist with repressed emotions and few social skills, Bruce and his colleague, the sharp and beautiful Betty Ross, experiment with the body s ability to repair itself and fight disease But their research draws unwanted attention For the power of regeneration catches the eye of the military, which sees its potential on the battlefields of the future.But when Bruce is exposed to radiation in an accident that should have killed him, a ferocious truth about his past begins to emerge along with something else, something deep inside his own body that is triggered when he is provoked when he is pushed beyond reason when anger takes over and he transforms into E HULK

    One thought on “Hulk”

    1. My problem with this novelization is the problem I have with most superhero movies. They take themselves too damn serious. They need to embrace their inner geek and just go with it. No apologies. No trying to be something else. And the problem with the Hulk is the perfect example of this. Bruce Banner is a mad scientist who turns into a giant green beast. Stop trying to make it into Shakespeare. It isn't. It's never going to be. It doesn't have to be. And that's okay.

    2. The book adaptation of the film adaptation of a comic book, Hulk is actually better than at least one of its two source materials. Since the Ang Lee movie hands to rewrite the origin of my favorite comic book hero, I expected some of the more absurd elements of Bruce Banner's transformation into an unstoppable green monster to be changed. I accepted that, but didn't really enjoy the way the film chose to rush through some of the important details, because to many Hulk fans, the psychological rea [...]

    3. Vaikka tarina oli todella hyvä, vauhdikas ja tempaisi mukaansa, vaikka kuvituspuoli kaikesta mangamaisuudestaan ja karikatyyrimaisuudestaan toimi, niin tässä kokoelmassa tökki tapa millä tämä on toimitettu.Jostain syystä Suomessa oli tapana tehdä käsittämättömiä loikkia julkaistuissa tarinoissa. Tässäkin kokoelmassa hypättiin 11 numeron ylitse. Paljon kuitenkin näemmä muuttuin noissa 11 numerossa joten mukaan oli taas vähän vaikea pompata. Kun tämä numero ilmestyi, en viel [...]

    4. Suomalainen tyyli julkaista tarinoita missä on vähänkään jatkuva juoni on kyllä surullinen. Pikkasta päälle 30 tarinaa jätettiin väliin tämän ja sitä edeltävän julkaisun välillä.Mutta hyvää ja kauniilla kuvalla varustettua Hulk-hubaa tämä on. Ainoa mikä häiritsee on mukana pyörivät hahmot, jotka ovat juuri tuon mainitun katkon takia vain ilmestyneet mukaan. Sekä vilisemällä mukana olevat ladontavirheet, jotka yhdistelevät sanoja yhdyssanoiksi.Mutta kaikesta huolimatt [...]

    5. En muistanutkaan, että Darick Robertsonia oli julkastu suomeksikin. Ilmeisen varhaista tuotantoa tuo yksi jakso mieheltä on, ei ihan niin ilmeikästä ja terävää kuin nykypäivänä.Mutta jälleen kerran tehokasta tarinaa. AIDSia käsittelevä jakso jopa koskettava. Koko kokonaisuus kaikenlisäksi jäi vallan hyvään cliffhangeriin.

    6. I read this in two days and it still felt slow. Some modest writing, but I can't help but feel I was insulted. The characters were unsympathetic and shallow. No way in the world could anyone think this could be as good as the TV show. Ang Lee failed in telling a good Hulk story. Thank You Louis Leterrier. D+

    7. Edellisiin Hulk revittelyihin verrattuna tämä oli tylsä ja huono. Liikaa soheltamista ensin jossain maassa missä oli tuhma hallitsija ja sitten taas mohlutaan Hulkin syntymän kanssa. Lopusta löytyi alku kertomukselle, missä Hulk on Las Vegasissa. Se pelasti koko päivän.

    8. En kyllä ole ihan varma, oliko se hyvä idea pistää Hulk hyshyssalaisen järjestön riveihin, mutta ilmeisesti se sitten oli jonkun mielestä. Ja tuo AIDS-tietoisuuden levittäminen oli vähän mölöä.Mutta sujuvaa taidetta.

    9. Well, buat filmnya, aku lebih suka Incredible Hulk-nya Edward Norton daripada yang ini. Dan setelah baca novel ini ternyata sama, lebih suka versi novelnya Incredible Hulk. Mungkin karena novel ini terlalu muram dan hampir tidak ada unsur humornya. Dua bintang cukuplah.

    10. All I remember from reading this was that it left no lasting impression and it was such a damn long and fat book :-/

    11. I liked the Hulk film, rather than the earlier Incredible Hulk. Other than that, this was just a so so novel.

    12. this book was pretty much about the movie if you ever saw the movie. It really makes you think and wonder and want to keep reading.

    13. Could not get into this book, took me forever to finish. The hulk is cool and all but he's not one of my favorite superhero.

    14. So much better than the actual movie. Peter David sprinkles mentions of the larger Marvel Universe throughout. So good. The movie blew, though.

    15. Pätevän kiiltävää 90-luvun supersankaritaidetta, vähän höhlää ja osoittelevaa tarinaa sekä suurta saippuaoopperadraam. Ihan hassua.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *